fmaury/Broken-by-Design
1
0
Fork 0
Code Pull requests Releases Activity Actions

Correction typo liste dans les facteurs d'authentification

Browse source
This commit is contained in:
fmaury 2024-03-07 13:30:00 +00:00
parent 578f65e676
commit 1d2ce241c6
1 changed files with 1 additions and 1 deletions
Show stats Download patch file Download diff file Expand all files Collapse all files

2
posts/cours-id-authn.md
View file

@ -428,7 +428,7 @@ En revanche, dans son guide "Recommandations relatives à l'authentification mul
> >
> * l’écoute clandestine (eavesdroppping en anglais), qui consiste pour un attaquant à passivement écouter le canal de communication entre le prouveur et le vérifieur ; > * l’écoute clandestine (eavesdroppping en anglais), qui consiste pour un attaquant à passivement écouter le canal de communication entre le prouveur et le vérifieur ;
> * les attaques par rejeu, qui consistent pour un attaquant à récupérer des informations d’authentification (comme un mot de passe ou son empreinte) et à utiliser ces informations pour les rejouer afin d’usurper l’identité de la cible (l’attaque pass-the-hash [21] en est un exemple) ; > * les attaques par rejeu, qui consistent pour un attaquant à récupérer des informations d’authentification (comme un mot de passe ou son empreinte) et à utiliser ces informations pour les rejouer afin d’usurper l’identité de la cible (l’attaque pass-the-hash [21] en est un exemple) ;
> *les attaques de l’homme-du-milieu, qui consistent pour un attaquant à intercepter et modifier les communications se déroulant entre le prouveur et le vérifieur lors de l’authentification sans être détecté ; > * les attaques de l’homme-du-milieu, qui consistent pour un attaquant à intercepter et modifier les communications se déroulant entre le prouveur et le vérifieur lors de l’authentification sans être détecté ;
> * la non-forgeabilité : l’observation par un attaquant de plusieurs échanges d’authentification d’un prouveur ne doit pas lui permettre d’usurper son identité dans un nouvel échange d’authentification. > * la non-forgeabilité : l’observation par un attaquant de plusieurs échanges d’authentification d’un prouveur ne doit pas lui permettre d’usurper son identité dans un nouvel échange d’authentification.
En outre, l'expression "authentification forte" est de plus en plus galvaudée par le marketing. En outre, l'expression "authentification forte" est de plus en plus galvaudée par le marketing.