diff --git a/capa1/droit_civil/cas_pratiques/regime_de_la_preuve/vente_vase.md b/capa1/droit_civil/cas_pratiques/regime_de_la_preuve/vente_vase.md
index d3d1ecf..738b654 100644
--- a/capa1/droit_civil/cas_pratiques/regime_de_la_preuve/vente_vase.md
+++ b/capa1/droit_civil/cas_pratiques/regime_de_la_preuve/vente_vase.md
@@ -1,5 +1,5 @@
-M. Morin a vendu à la concubine de son fils, lors d'un diner de famille, un vase
-pour 10000 euros, à la suite d'un accord verbal. Le lendemain, l'acquéreuse
+M. Morin a vendu à la concubine de son fils, lors d'un diner d'anniversaire, un
+vase pour 10000 euros, à la suite d'un accord verbal. Le lendemain, l'acquéreuse
 adresse au vendeur une lettre postale dans laquelle elle manifeste sa volonté de
 payer le prix convenu. Après plusieurs semaines, cette dernière indique vouloir
 payer quand elle aura elle-même vendu le bien. M. Morin souhaite être payé
@@ -195,11 +195,11 @@ est laissée à l'appréciation du juge". Les déclarations faites par un tiers
 constituées par les témoignages que peuvent apporter des personnes n'étant
 partie prenante à l'acte juridique considéré.
 
-En l'espèce, le contrat de vente oral a été établi à l'oral, lors d'un diner de
-famille auquel ont participé plusieurs tiers.
+En l'espèce, le contrat de vente oral a été établi à l'oral, lors d'un diner
+d'anniversaire auquel ont participé plusieurs tiers.
 
 En conséquence, sous l'appréciation du juge du fond, les personnes présentes à
-ce diner de famille pourraient témoigner de l'existence de la vente.
+ce diner d'anniversaire pourraient témoigner de l'existence de la vente.
 
 Ainsi, M. Morin, à qui incombe la charge de la preuve, ne dispose pas d'écrits
 ayant valeur probante quant à l'existence de la vente. Ce dernier pourra