diff --git a/posts/ecriture-inclusive-droit.md b/posts/ecriture-inclusive-droit.md
index 17a719a..296d4f3 100644
--- a/posts/ecriture-inclusive-droit.md
+++ b/posts/ecriture-inclusive-droit.md
@@ -59,7 +59,7 @@ est donc faite que la cancel culture est également utilisée pour cancel les
 Wokes..! La belle ironie.
 
 D'autre part, attribuer l'écriture inclusive à des anglophones, dont la langue
-essentiellement non genrée relève du contreexploit intellectuel. La seule
+est essentiellement non genrée relève du contreexploit intellectuel. La seule
 variation récente de la langue sur ce sujet est la généralisation, notamment
 dans les papiers scientifiques, de l'emploi de "she" (elle) ou du "they"
 singulier (dont l'usage prédate les "Wokes" de plusieurs siècles) pour désigner
@@ -117,7 +117,7 @@ l'instar de l'[Espéranto](https://fr.wikipedia.org/wiki/Esp%C3%A9ranto).
 
 Concernant l'emploi des pronoms neutres nouveaux (il en existe de plus anciens,
 utilisés de tous et toutes, et auxquels on ne pense même plus sous cet angle,
-nonobstant les {divagations de Brigitte Macron et de Jean-Michel
+nonobstant les [divagations de Brigitte Macron et de Jean-Michel
 Blanquer](https://www.youtube.com/watch?v=tmLznjLR18A)), ces derniers sont dans
 plusieurs [dictionnaires](https://fr.wiktionary.org/wiki/iel)
 [actuels](https://dictionnaire.lerobert.com/definition/iel). Le lecteur ou la